Короткий ответ: от нескольких сотен тысяч до нескольких миллионов рублей. Разброс большой, потому что «приложение» — это и простая витрина, и сложный сервис с картами, оплатами и геолокацией. Разберём, из чего складывается цена, чем нативная разработка отличается от кроссплатформенной по деньгам и где можно сэкономить без потери смысла.
Это рыночные вилки на 2026 год, чтобы понимать порядок цифр, — не наш прайс:
| Тип приложения | Цена по рынку |
|---|---|
| Простое (витрина, каталог, заявки) | от 300–500 тыс. ₽ |
| Среднее (сервер, личный кабинет, оплаты) | от 700 тыс. ₽ |
| Сложный сервис (карты, гео, реалтайм) | от 1,5 млн ₽ |
Цена сильно зависит от того, делаете вы одно кроссплатформенное приложение или два нативных, и есть ли у приложения серверная часть — она часто стоит не меньше самого приложения.
Это главная развилка по бюджету. Кроссплатформенная разработка пишет один код сразу под Android и iOS — вы экономите и на разработке, и на дальнейшей поддержке. Для большинства бизнес-приложений (каталог, кабинет, заявки, оплаты) этого с запасом достаточно. Нативная разработка оправдана, когда приложение тяжело нагружает устройство или плотно работает с его «железом» — например, сложная графика или обработка видео. Если такой задачи нет, переплачивать за нативность смысла мало.
Простое приложение — от 1,5–2 месяцев, среднее — от 3–4, сложный сервис — от полугода. Как и с ценой, дольше всего идут не «кнопки», а серверная логика и согласования. Параллельная подготовка контента и доступов с вашей стороны заметно ускоряет старт.
Мы считаем цену не «по прайсу», а под задачу — после короткого разбора. Посмотрите, что входит в разработку мобильных приложений, или оставьте заявку.
Оставить заявкуОбычно это две платформы, серверная часть, публикация в магазинах и постоянная поддержка под новые версии ОС. Работы больше — отсюда и цена.
Да, если начать с MVP и одной кроссплатформенной сборки. Это разумнее, чем сразу заказывать всё и на двух нативных платформах.